Să vă vedeți de treabă

La 100 de zile de domnie, domnul Iohannis a tras linia și a încercat să adune. Nu prea a avut ce, ii dădea cu zecimale și la afacerea deputatului UDMR refugiat la Budapesta în plină campanie de negociere a schimbării puterii și la capitolul ne-am luat România înapoi și pe palierul ”nu sunt dirijat de nimeni” și la secțiunea ”home sweet home” după ce îl băgase pe Băse la Scroviștea ca să își poată aduce soața la Lac 3 și la cam tot ce promisese în campanie. După scandalului demiterii consilierului pe probleme de apărare a urmat acela al numirii înlocuitorului acestuia în persoana celui cu care refuzase să dea mâna la CSAT, generalul Oprișor, omul lui Băsescu. Astfel Iohannis a arătat nu numai că nu știe să își aleagă oamenii dar și că este lăsat în off-side de servicii, că nu el își alege consilierii și că aceștia îi sunt băgați pe gât dar și că este Zero barat la diplomație.

Și pentru că lumea începuse să vorbească, media îl mai ia peste picior, oamenii lui Băse și Ponta făceau bâză și chiar cei din partidul drag lui , căpușat cu admiratorii marinarului rădeau pe înfundate, s-a gândit el să mai dea câte ceva din înțelepciunea săsească, sau din tradiționalele principii de familie. După ceasul bunicului, o găseliniță marca Old Old Shoe din ”Wag The Dog”, a venit rândul unei zicale săsești moștenită probabil odată cu ceasul . Ne spune domnul Iohannis ”România lucrului bine făcut este posibilă într-o țară care știe ce vrea. Să ne vedem fiecare de treabă, cu responsabilitate.”

Vorbele Iohannisului au trei sensuri bine definite:

1. Cel oficial ar fi acela că dacă fiecare știe ce are de făcut, și face ce știe el, nu e nevoie să intervină nimeni nicăieri, treburile trebuie să meargă Zeiss. Da, domnule președinte, asta este valabil acolo unde lucrurile sunt deja pornite pe un drum bun, nu într-o țară în care doar corupția merge unsă. Dacă lăsăm pe fiecare să facă ce știe, viitorul președinte nu va mai avea țară.

2. Să fie lăsat în pace fiecare să își vadă de treaba lui și să nu se uite în ograda Cotroceni , că ”știe el ce face” ca în reclama cu aragazul. Deci stimați români de oriunde ați fi, nu mai criticați pașii președintelui, să meargă fiecare pe drumul lui, în România lui, cu oamenii lui, că și el face la fel. Lăsați criticile la adresa președintelui.

3. Al treilea sens vine din adâncuri, probabil tot de pe vremea bunicului . Se spune că în familia unui sas, soția vine la soț și îi spune:

– Johan, slujnica noastră e gravidă.

–Asta e treaba ei, spune soțul.

– Da, dar ea spune că e gravidă cu tine insistă soția:

– Asta e treaba mea, spune Johan.

– Dacă e așa, eu divorțez sune soția.

– Asta e treaba ta, răspunde implacabil Iohan.

Cam asta este filosofia săsească, probabil cam pe aici vom ajunge urmând calea celor șase pași  în șase case. Primul pas a fost făcut. Îmi amintesc că Ceaușescu în celebra scenă a balconului, când explodau grenadele lui Nicolaescu în microfoanele stației de amplificare, ne spunea să stăm liniștiți. Acum, când stăm cu fundul pe turelele tancurilor aduse de americani și lumea se întreabă ale cui interese le apără conducătorii noștri, unul din ei ne spune să ne vedem de treaba noastră, că știe el ce face. Degeaba strigă imnul nostru să ne deșteptăm, noi dormim somnul inconștienței. Să facă fiecare ce știe el mai bine, politicienii să mintă și să își voteze privilegii, justiția să taie unde i se spune, guvernul să își tragă colecții de opere de artă și procente din tot ce mișcă, iar românii să voteze după care să își vadă de treaba lor și să doarmă, guvernanții veghează.

Oricum, după primele 100 de zile, nu avem numai președintele lucrului bine făcut ci și  pe cel al concediului bine făcut al chefurilor de paște bine făcute, al partidului bine protejat al serviciilor bine orientate, al procurorilor bine dirijați al parlamentarilor bine răsplătiți  și al unei țări bine îngropate. Vedeți-vă de treabă….

Să vă vedeți de treabă

BĂSESCU:Nu va faceti iluzii, voi continua sa ma exprim legat de justitie

http://www.aktual24.ro/traian-basescu-nu-ma-voi-opri-am-platit-prea-scump/

Traian Basescu isi continua atacurile la adresa institutiilor anticoruptie. El promite ca nu se va opri, pentru ca „justitia se compromite pe termen lung prin spectacole televizate umilitoare pentru suspecti si inculpati”.

„Nu va faceti iluzii, voi continua sa ma exprim legat de justitie. Am investit prea mult si am platit prea scump individual si politic in cei zece ani, pentru ca astazi sa tac cind este vorba de justitie.Nu ma opresc aici, cu toate strigatele nemultumitilor.Voi continua sa ma exprim public, pentru ca nu vreau ca, in timp, sa se spuna ca o justitie care s-a deformat in ultimele luni prin nerespectarea drepturilor omului este ceea ce s-a construit in cei zece ani ai mandatelor mele.

Retineti, dragi nemultumiti, eu nu sunt impotriva luptei impotriva coruptiei. Eu am initiat aceasta batalie pentru supravietuirea statului de drept si, in mandatele mele, s-au creat mecanismele institutionale si legale care s-o combata.

Afirmatiile mele despre justitie nu sunt rodul unei reactii la cele intimplate unor apropiati, ci a actiunilor justitiei insasi din ultimele luni, actiuni prin care, pas cu pas, justitia se compromite pe termen lung prin spectacole televizate umilitoare pentru suspecti si inculpati, prin lipsa de respect pentru demnitatea si libertatea oamenilor si pentru dreptul la aparare.

Am mai spus-o si o repet: un stat nu poate progresa si nu este viabil fara o justitie puternica si credibila. Dar nici justitia nu poate fi viabila daca procurorii si judecatorii se afla pe ‘aceleasi baricade’, fie ele si ale luptei impotriva coruptiei. Ce sanse mai are un inculpat in fata judecatorului daca el este pe aceeasi baricada cu procurorul? De ce nu lasam atunci sa fie condamnat direct de procuror daca tot ‘ne aflam pe aceleasi baricade’? De ce ne mai trebuie judecatori daca ei nu vor sau nu pot sa fie aceia care sa pondereze excesele procurorilor atunci cind acestea exista? La ce mai avem nevoie de judecator de drepturi si libertati? Cred ca singura institutie care poate regla lucrurile este CSM-ul .

Justitia penala nu poate fi viabila si credibila daca prin actiunile sale incalca drepturile fundamentale ale omului. Iar omul, indiferent de statut social, are dreptul la demnitate, la libertate si la aparare. Despre ce demnitate vorbim cind la simpla retinere de catre procuror il obligi sa defileze prin fata presei incatusat?

Despre ce drept la aparare vorbim cind, inainte de a fi judecat, il intemnitezi reducindu-i sansa de a se apara si facindu-l in fata opiniei publice si cu ajutorul presei deja vinovat? Ati vazut, oricare dintre voi, dragi entuziasti ai justitiei televizate, spectacolul hidos al retinerilor si arestarilor televizate din Romania macar intr-o singura alta tara din UE?

Umilinta binemeritata de infractori, fie ei si politicienii corupti, este condamnarea in instanta, dar nu condamnarea publica inainte de a fi judecati.

Pentru asta lupt eu acum. Pentru o continuare corecta la ceea ce s-a intimplat in justitie in ultimii 10 ani. Va asigur ca in justitie sunt inca multe de facut si acest adevar nu poate fi acoperit cu spectacole televizate sau cu brutalitatea incalcarii drepturilor. Si nu ma voi opri”, a scris Basescu pe Facebook.

Ruxandra Dragomir şi Elena Udrea se dau în stambă în continuare

http://www.stareapresei.ro/ruxandra-dragomir-si-elena-udrea-se-dau-in-stamba-in-continuare-47042.html

Pe 21 octombrie 2014, după ce a fost într-o vizită de lucru tovărăşească la Fabrica de confecţii Errea, Elena Udrea scria pe Facebook: „Este o muncă grea (cea de confecţioneră – n.n.), pe care nu oricine poate să o îndeplinească, pentru că problemele de sănătate apar prea devreme. Știu că sunt încă multe de făcut pe această zonă.”. E, acum Nuţi are ocazia să facă acele lucruri, poate câştigă şi ea o pâine cinstită.

Ruxandra Dragomir şi prietena ei, Elena Udrea, prin intermediul „echipei de comunicare” pe care o păstoreşte aceasta, continuă să se dea în stambă, făcând campanie pe Internet contra statului de drept.

Ce era până când Elena Udrea a început să aibă probleme cu Justiţia nu mai este valabil acum. Procurorul anticorupţie nu mai sunt buni, ei sunt răi, fac parte din statul poliţienesc instituit de DNA cu SRI.

Evident, discursul practicat de Ruxandra Dragomir şi Elena Udrea seamănă ca două picături de acid clorhidric cu cel al lui Cătălin Voicu, Victor Ponta sau Relu Fenechiu. Dar ce mai contează asta când îţi rozi unghiuţele la bulău?

Pe contul ei de Facebook, Ruxandra Dragomir scrie că Elena Udrea nu a fost pusă în cameră cu o actriţă de filme porno, ci cu o fostă recepţionistă de la un salon de masaj erotic:

„Ei bine, Elena nu a avut parte de o colegă „actriţă de filme porno”, ci de o fată care lucra ca recepţionistă la un salon de masaj erotic.„

Ruxandra Dragomir: Ghiţă a fost la salonul de masaj erotic!

Urmează şantajul:

„Ce e şi mai interesant e că tânăra de 20 de ani i-a povestit Elenei despre persoanele publice cunoscute care au trecut pragul salonului de plăceri extraconjugale, unii dintre ei fiind magistraţi, oameni de presă sau chiar politicieni.„

Apoi, dezvăluirea de senzaţie:

„Printre ei, cine credeţi că se află? Facem o pauză, ca să păstrăm suspansul… Aţi ghicit, moralistul Sebastian Ghiţă, ai cărui argaţi au lansat ştirea cu «actriţa de filme porno».„

Atac la procurorii anticorupţie

Ruxandra Dragomir continuă, într-o postare mai recentă, cu alte greutăţi. După ce o ia din nou cu „Elena, nu eşti singură” etc., urmează atacul la procurorii anticorupţie:

„Ea (n.n.: Elena Udrea) este puternica si demna. Nu vrea sub nicio forma sa ne arate suferinta prin care trece. Doar subliniaza ori de cate ori poate,abuzul arestului preventiv. Nu doar pentru ea ci pentru toate femeile si nu numai care,trebuie sa suporte acest tratament.

Elena se afla acolo fara probe,doar in baza unor denunturi iar judecatorii nu au dorit sa fie judecata in libertate,sau macar in arest la domiciliu. Au decis ca probatoriul procurorilor este suficient.„

Bine, că ne-am obişnuit cu agramaţii din mediul public românesc, care devin modele de agramatism şi pentru alţii, asta e o altă poveste, dar să trecem peste.

Elena Udrea: Principala vinovăţie a lui Cocoş, că a fost căsătorit cu mine

Elena Udrea, prin echipa ei de poluat Internetul cu toxină mediatică, continuă atacurile la adresa procurorilor, dovedind că nu îşi asumă nici cea mai mică urmă de vinovăţie pentru faptele de care este acuzată.

Aşadar, ea e o victimă care nu ar trebui să stea în închisoare, ci ar trebui cercetată penal în libertate, în timp ce adevăraţii vinovaţi mari, ca Sergiu Diacomatu sau Stelian Gheorghe, nu au parte de măsuri privative de libertate. Da, dar şi-au recunoscut faptele, au dat declaraţii despre ele şi îşi ţin gura.

Mai mult, zice Elena Udrea, via echipa ei de comunicare…

„După ce DNA şi ÎCCJ s-au opus punerii în libertate, se poate spune că, într-adevăr, principala vinovăţie a lui Dorin Cocoş este că «a fost căsătorit cu Elena Udrea»„

 

BASESCU IN CATRENELE LUI NOSTRADAMUS

Sa rasucim pumnalul in rana pesedisto-uselisto - antenista

DESI NIMENI NU E PROFET IN TARA LUI OBISNUITI-VA CU IDEEA : BASESCU PRIM MINISTRU AL ROMÂNIEI .PRETENARII DE PE MALURILE POTOMACULUI SI CEI CE COORDONEAZĂ US NAVY (implicit portavionul ROMÂNIA) ȘTIU DE CE. ȘTIE ȘI PREȘEDINTELE RECENT INSTALAT ȘA COTROCENI , A FOST INFORMAT CU OCAZIA VIZITEI IN SUA CAND A PRIMIT MUTAREA IN PLIC....

Traducere literară:

„Înlăuntrul frontierei lui „Caussa” și a lui „Charlus”,

Deloc departe de fundul văii,

De la orașul Liber muzică cu sunet de lăută

Înconjurate țambale și mare grupare de coarde.

 YO (traducere finală explicită):

Înlăuntrul frontierei a trei provincii dunărene, unite sub domnitorii Alexandru Ioan Cuza și Carol I de Hohenzollern, în apropiere de valea Dunării, din capitala București, unde un PIRAT a redevenit un alt cap al statului se va auzi muzica orchestrei de lăute, de țambale și alte instrumente de coarde, taraf de lăutari, înconjurați de populația prinsă-n horă.

și-am încălecat pe o șa.......

Duel Victor Ponta-Rareș Bogdan. Se reia o altă bătălie celebră: Ion Iliescu-Sorin Roșca Stănescu

http://www.puterea.ro/politica/duel-victor-ponta-rares-bogdan-se-reia-o-alta-batalie-celebra-ion-iliescu-sorin-rosca-stanescu-104526.html#.VHTcbsIelqM.facebook

Premierul Victor Ponta a acuzat marți un „scenariu” în cazul informaţiilor despre vacanţa sa în Dubai, pe care le respinge. El a susținut că „de când domnul Turcescu s-a deconspirat, a rămas doar domnul Rareş Bogdan, ofiţer acoperit”. La această acuzație, jurnalistul Rareş Bogdan i-a răspuns premierului pe aceeaşi rețea de socializare care i-a adus înfrângerea în alegerile prezidențiale lui Victor Ponta. „Toate minciunile, poveştile pe care le-aţi văzut, stăteaţi aseară să pândiţi avioane private, care urmau să vină din lună, din note de plată, despre ceva. (...) Toţi cei care mă cunosc, de 40 de ani, ştiu că nu beau whisky. Poate alţi preşedinţi, nu eu.” El a susținut că „de când domnul Turcescu s-a deconspirat, a rămas doar domnul Rareş Bogdan ofiţer acoperit”. „Vreau să vă lămuresc un lucru. După un an foarte greu, m-am dus câteva zile în concediu, pe banii mei, nu ai Guvernului”, a declarat Ponta. Redăm cele mai interesante pasaje din cele două postări ale lui Rareş Bogdan pe Facebook, ca reacţie la acuzaţiile premierului că jurnalistul Realitatea TV ar fi ofiţer acoperit.

Rareş Bogdan reacţionează vehement

„Am devenit ţinta directă a lui Victor Ponta. Aşa răspunde premierul României la comentariile şi dezvăluirile mele şi ale românilor din Diaspora, vizvi de prezenţa lui în Dubai. La cât sunt eu de vorbăreţ şi «descoperit», cine să mă ia pe mine să joc un rol sub acoperire?

Domnul Ponta consideră probabil că cele 3 milioane de români din afara graniţelor sunt toţi ofiţeri acoperiţi, pentru că pozele primite de mine pe reţeaua de socializare Facebook sunt de la doi români.

În clubul Cavalli, de unde am primit şi nota de plată, fotografia este trimisă de Amon Mircea, un sibian. El a postat pe internet şi povestea întregii nopţi a domnului Ponta. Colegul meu Lucian Mândruţă a discutat cu Amon Mircea până aseară târziu. Omul era îngrijorat că va fi dat afară, din fericire a scăpat. Managerii clubului au fost mai inteligenţi decât premierul României şi şi-au dat seama că omul nu a făcut nimic ilegal - a postat o notă de plată şi a vorbit despre vizita premierului României, un VIP, acolo, la acel club.

Domnul Ponta, pentru a ieşi din această ecuaţie, încearcă să arunce cu noroi. Să fie lucrurile clare: dacă aş fi fost ofiţer de informaţii, aş fi fost cât se poate de mândru de această chestiune, dar lucrăm într-o structură de informaţii, nu în presă. Mergeam în SRI, la SIE, la 0962, la alte structuri. Atâta vreme cât lucrez în presă sunt jurnalist, asta nu înţelege domnul Ponta. De cariera mea nu s-au ocupat cei de la SIE.

Nu a trebuit să vină George Maior să mă ajute să devin premier, nu a trebuit să vină ofiţerii de legătură de la Paris ca să mă transfome dintr-un procuror slab sau prost, cum a fost domnul Ponta, într-un politician, nu a trebuit să mă ducă nimeni de mână la domnul Adrian Năstase în birou să mă facă şef al Corpului de control. La mine lucrurile sunt foarte simple. Eu sunt jurnalist, am o carieră de 12 ani în jurnalism şi rămân jurnalist.

Astfel de lucruri îl descalifică pe domnul Ponta. El ar fi trebuit să spună lucruri mult mai simple: de ce nu au putut vota românii din Diaspora, şi să nu dea explicaţii puerile. Trebuia să ne explice de ce a minţit că merge cu familia pentru a se odihni - şi am apreciat acest lucru - şi în realitate dănţuia în două dintre cele mai exclusiviste şi scumpe cluburi din Abu Dhabi şi Dubai. De ce ne-a explicat că va merge alături de familie pentru a se retrage, dar dânsul era lângă Sebastian Ghiţă şi lângă o brunetă focoasă.

Dacă domnul Ponta doreşte să mă facă să vorbesc, credeţi-mă că îl ajut mai mult decât Traian Băsescu sau Ludovic Orban să îi fie ruşine să iasă pe stradă.”

Premierul clandestin al României îmi aminteşte de un banc cu două dudui: «Cum se spune corect, Iran sau Irak?» «La ce?». Cu scuzele pentru doamnele în chestiune, însă domnul Ponta nu are nici o scuză! Nu pot să-mi imaginez că a ajuns cineva în fruntea Guvernului având coeficientul de inteligenţă al unui storcător de fructe.

Înţeleg frustrările sale, am fost tentat o perioadă să-i dau credit văzând în el un semnal ca generaţia tânără de politicieni are o şansă. Din păcate, aceste şmecherii de grădiniţă nu mai păcălesc pe nimeni şi, din nefericire, îmi arată că depresia de care aveam senzaţia că este atins, omenească, după un asemenea insucces, nu este reală. Omul e doar speriat că ar putea pierde totul şi caută vinovaţi oriunde în afară de propria oglindă.

Speram să aud din gura domniei sale, după ce a afirmat că o perioadă, pesediştii trebuie să tacă, că se căieşte, că regretă că i-a tratat pe români ca pe nişte parameci, ca pe nişte amibe. Însă e doar dornic de sânge şi se comporta sub demnitatea unui om politic de anvergura pe care o pretinde. Acest om îmi provoacă o milă nesfârşită şi sper că Dumnezeu să-i dea gândul cel bun! Căinţa nu este niciodată tardivă.

După 25 de ani de democraţie originală, dacă tragem linie, rezultatul dă cu virgulă. Nebuloasele din conştiinţa premierului României sunt atât de adânci încât mă cutremur. Iar lipsa de respect faţă de o ţară întreagă, faţă de 5 milioane de alegători care i-au acordat încrederea, este o crimă. După două săptămâni de erori de strategie care i-au fost fatale, în momentul când militanţii săi plângeau din cauza pierderii alegerilor, premierul României s-a hlizit în ţările calde, dând impresia că nu-l interesează nimic.

Şi nu a găsit altceva mai bun de făcut decât să se vadă spionat peste tot. Spionat de peste 3 milioane de români din Diaspora, «agenţi acoperiţi» după mintea acoperită de nebuloasă a domnului Victor Viorel Ponta, acesta nu înţelege că a fost a doua răzbunare a Diasporei pe care domnia sa a sfidat-o şi a umilit-o pe 2 şi 16 noiembrie cu bună ştiinţă. L-am bănuit că are dublă personalitate în momentul când a votat una ca premier, şi alta ca deputat, în chestiunea Roşia Montana.

Dar m-am înşelat. Omul este doar lipsit de caracter şi complet fără busolă în viaţă. Un biet păcălici. Drum bun, domnule Ponta! Mergi cu Dumnezeu!”

ȚARĂ DE VECI , NEPĂMÎNTESC DE CALDĂ COPIII TĂI DOAR ÎN MINCIUNI SE SCALDĂ

Frăţia Securităţii comuniste din spatele lui Klaus Iohannis?

http://www.napocanews.ro/2014/12/fratia-securitatii-comuniste-din-spatele-lui-klaus-iohannis.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+napocanews%2FhIWc+%28NapocaNews%29

Îmi povestea cineva de mizeria pe nume Hurezeanu: „Un vai de soarta lui care a fugit pe vremea comunismului din Romania, înainte dăduse cu gură pe la Securitatea din Sibiu, şi la ora actuală atârnă pe la toate mesele pentru bani. Se bagă în seamă cu oricine fără nici un pic de jena, tipul de parvenit care trăieşte cu impresia că are sânge albastru“.emil-hurezeanu

Să vă aduc aminte de cretinităţile debitate de Hurezeanu: „România trebuie să sprijine Noua Ordine Europeană şi Mondială! M-am întâlnit cu distinsul viconte Etienne Davignon şi era foarte îngrijorat de parcursul european al ţării…“. Mi-a povestit un băiat care a fost la întâlnirea respectivă: „Slugoiul de Hurezeanu mai avea puţin şi se târa pe burtă în faţa vicontelui. Ne uitam la el şi ne venea să-l scuipăm: «Domnule viconte Etienne, să mă pun pe burtă pentru a vă şterge pantofii de haina mea?!»“A apărut în revista Intelligence pentru că este prieten cu Maior, sau mai bine spus atârnă prin biroul lui George Maior ca să mai mănânce şi el câteva mii de euro pe lună! Încă se mai practică chestia aceasta la S.R.I.: „Te băgăm în revistă pentru publicitate dacă dai bine cu gura pentru şefu’“. Ioan Mircea Pascu, mason din mafia veche a P.S.D-ului, tot după asemenea considerente a apărut în revista Intelligence.iohannis-si-carmen

Ştiaţi că tatăl lui Carmen Iohannis este fostul şef al Securităţii Sibiu, îşi semna indicativele cu pseudonimul „Nurca“ sau „Blănarul“ şi, totodată, omul în faţa căruia raporta Hurezeanu? De ce credeţi că a sărit mizeria de Hurezeanu în sus când a fost ales Iohannis: „Drumul României este definitiv către Bruxelles şi Alianţa Nord-Atlantică! Respirăm aer occidental la Bucureşti!“? Chiar trăiţi cu impresia că „neamţul“ de Iohannis a ajuns preşedintele României fără să aibă în spate un sistem de care nu aveţi habar?!

Aveţi idee câţi bani avea Carmen când s-a măritat cu Klaus? Începeţi să calculaţi de la câteva sute de mii de dolari în sus! Tatăl ei vindea haine de blană tuturor nevestelor de nomenclaturişti şi o „nurcă“ putea să ajungă şi la 50.000 de lei, în condiţiile în care o Dacie costa 65.000 de lei! Nu vă mai lăsaţi dumneavoastră atât de uşor înşelaţi de afirmaţii de genul: „Doamna profesoară Iohannis merge pe jos la şcoală! Modestia întruchipată!“.Vă las să reflectaţi în linişte la poza alăturată: Dan Mihalache, posibil consilier şef al lui Iohannis, alături de George Maior, dreapta, Victor Ponta şi Titus Corlăţean, toţi la plimbare prin China! L-aţi mai văzut vreodată pe George Cristian Maior atât de destins?!

Sursa: De Veghe Patriei