duminică, 26 aprilie 2015

Să vă vedeți de treabă


images
La 100 de zile de domnie, domnul Iohannis a tras linia și a încercat să adune. Nu prea a avut ce, ii dădea cu zecimale și la afacerea deputatului UDMR refugiat la Budapesta în plină campanie de negociere a schimbării puterii și la capitolul ne-am luat România înapoi și pe palierul ”nu sunt dirijat de nimeni” și la secțiunea ”home sweet home” după ce îl băgase pe Băse la Scroviștea ca să își poată aduce soața la Lac 3 și la cam tot ce promisese în campanie. După scandalului demiterii consilierului pe probleme de apărare a urmat acela al numirii înlocuitorului acestuia în persoana celui cu care refuzase să dea mâna la CSAT, generalul Oprișor, omul lui Băsescu. Astfel Iohannis a arătat nu numai că nu știe să își aleagă oamenii dar și că este lăsat în off-side de servicii, că nu el își alege consilierii și că aceștia îi sunt băgați pe gât dar și că este Zero barat la diplomație.
Și pentru că lumea începuse să vorbească, media îl mai ia peste picior, oamenii lui Băse și Ponta făceau bâză și chiar cei din partidul drag lui , căpușat cu admiratorii marinarului rădeau pe înfundate, s-a gândit el să mai dea câte ceva din înțelepciunea săsească, sau din tradiționalele principii de familie. După ceasul bunicului, o găseliniță marca Old Old Shoe din ”Wag The Dog”, a venit rândul unei zicale săsești moștenită probabil odată cu ceasul . Ne spune domnul Iohannis ”România lucrului bine făcut este posibilă într-o țară care știe ce vrea. Să ne vedem fiecare de treabă, cu responsabilitate.”

Vorbele Iohannisului au trei sensuri bine definite:
1. Cel oficial ar fi acela că dacă fiecare știe ce are de făcut, și face ce știe el, nu e nevoie să intervină nimeni nicăieri, treburile trebuie să meargă Zeiss. Da, domnule președinte, asta este valabil acolo unde lucrurile sunt deja pornite pe un drum bun, nu într-o țară în care doar corupția merge unsă. Dacă lăsăm pe fiecare să facă ce știe, viitorul președinte nu va mai avea țară.
2. Să fie lăsat în pace fiecare să își vadă de treaba lui și să nu se uite în ograda Cotroceni , că ”știe el ce face” ca în reclama cu aragazul. Deci stimați români de oriunde ați fi, nu mai criticați pașii președintelui, să meargă fiecare pe drumul lui, în România lui, cu oamenii lui, că și el face la fel. Lăsați criticile la adresa președintelui.
3. Al treilea sens vine din adâncuri, probabil tot de pe vremea bunicului . Se spune că în familia unui sas, soția vine la soț și îi spune:
– Johan, slujnica noastră e gravidă.
–Asta e treaba ei, spune soțul.
– Da, dar ea spune că e gravidă cu tine insistă soția:
– Asta e treaba mea, spune Johan.
– Dacă e așa, eu divorțez sune soția.
– Asta e treaba ta, răspunde implacabil Iohan.
Cam asta este filosofia săsească, probabil cam pe aici vom ajunge urmând calea celor șase pași  în șase case. Primul pas a fost făcut. Îmi amintesc că Ceaușescu în celebra scenă a balconului, când explodau grenadele lui Nicolaescu în microfoanele stației de amplificare, ne spunea să stăm liniștiți. Acum, când stăm cu fundul pe turelele tancurilor aduse de americani și lumea se întreabă ale cui interese le apără conducătorii noștri, unul din ei ne spune să ne vedem de treaba noastră, că știe el ce face. Degeaba strigă imnul nostru să ne deșteptăm, noi dormim somnul inconștienței. Să facă fiecare ce știe el mai bine, politicienii să mintă și să își voteze privilegii, justiția să taie unde i se spune, guvernul să își tragă colecții de opere de artă și procente din tot ce mișcă, iar românii să voteze după care să își vadă de treaba lor și să doarmă, guvernanții veghează.
Oricum, după primele 100 de zile, nu avem numai președintele lucrului bine făcut ci și  pe cel al concediului bine făcut al chefurilor de paște bine făcute, al partidului bine protejat al serviciilor bine orientate, al procurorilor bine dirijați al parlamentarilor bine răsplătiți  și al unei țări bine îngropate. Vedeți-vă de treabă….

BĂSESCU:Nu va faceti iluzii, voi continua sa ma exprim legat de justitie

Traian Basescu isi continua atacurile la adresa institutiilor anticoruptie. El promite ca nu se va opri, pentru ca „justitia se compromite pe termen lung prin spectacole televizate umilitoare pentru suspecti si inculpati”.
„Nu va faceti iluzii, voi continua sa ma exprim legat de justitie. Am investit prea mult si am platit prea scump individual si politic in cei zece ani, pentru ca astazi sa tac cind este vorba de justitie.Nu ma opresc aici, cu toate strigatele nemultumitilor.Voi continua sa ma exprim public, pentru ca nu vreau ca, in timp, sa se spuna ca o justitie care s-a deformat in ultimele luni prin nerespectarea drepturilor omului este ceea ce s-a construit in cei zece ani ai mandatelor mele.
Retineti, dragi nemultumiti, eu nu sunt impotriva luptei impotriva coruptiei. Eu am initiat aceasta batalie pentru supravietuirea statului de drept si, in mandatele mele, s-au creat mecanismele institutionale si legale care s-o combata.
Afirmatiile mele despre justitie nu sunt rodul unei reactii la cele intimplate unor apropiati, ci a actiunilor justitiei insasi din ultimele luni, actiuni prin care, pas cu pas, justitia se compromite pe termen lung prin spectacole televizate umilitoare pentru suspecti si inculpati, prin lipsa de respect pentru demnitatea si libertatea oamenilor si pentru dreptul la aparare.
Am mai spus-o si o repet: un stat nu poate progresa si nu este viabil fara o justitie puternica si credibila. Dar nici justitia nu poate fi viabila daca procurorii si judecatorii se afla pe ‘aceleasi baricade’, fie ele si ale luptei impotriva coruptiei. Ce sanse mai are un inculpat in fata judecatorului daca el este pe aceeasi baricada cu procurorul? De ce nu lasam atunci sa fie condamnat direct de procuror daca tot ‘ne aflam pe aceleasi baricade’? De ce ne mai trebuie judecatori daca ei nu vor sau nu pot sa fie aceia care sa pondereze excesele procurorilor atunci cind acestea exista? La ce mai avem nevoie de judecator de drepturi si libertati? Cred ca singura institutie care poate regla lucrurile este CSM-ul .
Justitia penala nu poate fi viabila si credibila daca prin actiunile sale incalca drepturile fundamentale ale omului. Iar omul, indiferent de statut social, are dreptul la demnitate, la libertate si la aparare. Despre ce demnitate vorbim cind la simpla retinere de catre procuror il obligi sa defileze prin fata presei incatusat?
Despre ce drept la aparare vorbim cind, inainte de a fi judecat, il intemnitezi reducindu-i sansa de a se apara si facindu-l in fata opiniei publice si cu ajutorul presei deja vinovat? Ati vazut, oricare dintre voi, dragi entuziasti ai justitiei televizate, spectacolul hidos al retinerilor si arestarilor televizate din Romania macar intr-o singura alta tara din UE?
Umilinta binemeritata de infractori, fie ei si politicienii corupti, este condamnarea in instanta, dar nu condamnarea publica inainte de a fi judecati.
Pentru asta lupt eu acum. Pentru o continuare corecta la ceea ce s-a intimplat in justitie in ultimii 10 ani. Va asigur ca in justitie sunt inca multe de facut si acest adevar nu poate fi acoperit cu spectacole televizate sau cu brutalitatea incalcarii drepturilor. Si nu ma voi opri”, a scris Basescu pe Facebook.