duminică, 21 decembrie 2014

BASESCU IN CATRENELE LUI NOSTRADAMUS

Sa rasucim pumnalul in rana pesedisto-uselisto - antenista
Profețiile lui Nostradamus. Ediția din 1650

DESI NIMENI NU E PROFET IN TARA LUI OBISNUITI-VA CU IDEEA : BASESCU PRIM MINISTRU AL ROMÂNIEI .PRETENARII DE PE MALURILE POTOMACULUI SI CEI CE COORDONEAZĂ US NAVY (implicit portavionul ROMÂNIA) ȘTIU DE CE. ȘTIE ȘI PREȘEDINTELE RECENT INSTALAT ȘA COTROCENI , A FOST INFORMAT CU OCAZIA VIZITEI IN SUA CAND A PRIMIT MUTAREA IN PLIC....
Catrenul 41. Unirea Principatelor și obținerea independenței
Traducere literară:

„Înlăuntrul frontierei lui „Caussa” și a lui „Charlus”,
Deloc departe de fundul văii,
De la orașul Liber muzică cu sunet de lăută
Înconjurate țambale și mare grupare de coarde.

 YO (traducere finală explicită):
Înlăuntrul frontierei a trei provincii dunărene, unite sub domnitorii Alexandru Ioan Cuza și Carol I de Hohenzollern, în apropiere de valea Dunării, din capitala București, unde un PIRAT a redevenit un alt cap al statului se va auzi muzica orchestrei de lăute, de țambale și alte instrumente de coarde, taraf de lăutari, înconjurați de populația prinsă-n horă.

și-am încălecat pe o șa.......

joi, 11 decembrie 2014

Duel Victor Ponta-Rareș Bogdan. Se reia o altă bătălie celebră: Ion Iliescu-Sorin Roșca Stănescu



Duel Victor Ponta-Rareș Bogdan. Se reia o altă bătălie celebră: Ion Iliescu-Sorin Roșca Stănescu
Premierul Victor Ponta a acuzat marți un „scenariu” în cazul informaţiilor despre vacanţa sa în Dubai, pe care le respinge. El a susținut că „de când domnul Turcescu s-a deconspirat, a rămas doar domnul Rareş Bogdan, ofiţer acoperit”. La această acuzație, jurnalistul Rareş Bogdan i-a răspuns premierului pe aceeaşi rețea de socializare care i-a adus înfrângerea în alegerile prezidențiale lui Victor Ponta. „Toate minciunile, poveştile pe care le-aţi văzut, stăteaţi aseară să pândiţi avioane private, care urmau să vină din lună, din note de plată, despre ceva. (...) Toţi cei care mă cunosc, de 40 de ani, ştiu că nu beau whisky. Poate alţi preşedinţi, nu eu.” El a susținut că „de când domnul Turcescu s-a deconspirat, a rămas doar domnul Rareş Bogdan ofiţer acoperit”. „Vreau să vă lămuresc un lucru. După un an foarte greu, m-am dus câteva zile în concediu, pe banii mei, nu ai Guvernului”, a declarat Ponta. Redăm cele mai interesante pasaje din cele două postări ale lui Rareş Bogdan pe Facebook, ca reacţie la acuzaţiile premierului că jurnalistul Realitatea TV ar fi ofiţer acoperit.
Rareş Bogdan reacţionează vehement
„Am devenit ţinta directă a lui Victor Ponta. Aşa răspunde premierul României la comentariile şi dezvăluirile mele şi ale românilor din Diaspora, vizvi de prezenţa lui în Dubai. La cât sunt eu de vorbăreţ şi «descoperit», cine să mă ia pe mine să joc un rol sub acoperire?
Domnul Ponta consideră probabil că cele 3 milioane de români din afara graniţelor sunt toţi ofiţeri acoperiţi, pentru că pozele primite de mine pe reţeaua de socializare Facebook sunt de la doi români.
În clubul Cavalli, de unde am primit şi nota de plată, fotografia este trimisă de Amon Mircea, un sibian. El a postat pe internet şi povestea întregii nopţi a domnului Ponta. Colegul meu Lucian Mândruţă a discutat cu Amon Mircea până aseară târziu. Omul era îngrijorat că va fi dat afară, din fericire a scăpat. Managerii clubului au fost mai inteligenţi decât premierul României şi şi-au dat seama că omul nu a făcut nimic ilegal - a postat o notă de plată şi a vorbit despre vizita premierului României, un VIP, acolo, la acel club.
Domnul Ponta, pentru a ieşi din această ecuaţie, încearcă să arunce cu noroi. Să fie lucrurile clare: dacă aş fi fost ofiţer de informaţii, aş fi fost cât se poate de mândru de această chestiune, dar lucrăm într-o structură de informaţii, nu în presă. Mergeam în SRI, la SIE, la 0962, la alte structuri. Atâta vreme cât lucrez în presă sunt jurnalist, asta nu înţelege domnul Ponta. De cariera mea nu s-au ocupat cei de la SIE.
Nu a trebuit să vină George Maior să mă ajute să devin premier, nu a trebuit să vină ofiţerii de legătură de la Paris ca să mă transfome dintr-un procuror slab sau prost, cum a fost domnul Ponta, într-un politician, nu a trebuit să mă ducă nimeni de mână la domnul Adrian Năstase în birou să mă facă şef al Corpului de control. La mine lucrurile sunt foarte simple. Eu sunt jurnalist, am o carieră de 12 ani în jurnalism şi rămân jurnalist.
Astfel de lucruri îl descalifică pe domnul Ponta. El ar fi trebuit să spună lucruri mult mai simple: de ce nu au putut vota românii din Diaspora, şi să nu dea explicaţii puerile. Trebuia să ne explice de ce a minţit că merge cu familia pentru a se odihni - şi am apreciat acest lucru - şi în realitate dănţuia în două dintre cele mai exclusiviste şi scumpe cluburi din Abu Dhabi şi Dubai. De ce ne-a explicat că va merge alături de familie pentru a se retrage, dar dânsul era lângă Sebastian Ghiţă şi lângă o brunetă focoasă.
Dacă domnul Ponta doreşte să mă facă să vorbesc, credeţi-mă că îl ajut mai mult decât Traian Băsescu sau Ludovic Orban să îi fie ruşine să iasă pe stradă.”
Premierul clandestin al României îmi aminteşte de un banc cu două dudui: «Cum se spune corect, Iran sau Irak?» «La ce?». Cu scuzele pentru doamnele în chestiune, însă domnul Ponta nu are nici o scuză! Nu pot să-mi imaginez că a ajuns cineva în fruntea Guvernului având coeficientul de inteligenţă al unui storcător de fructe.
Înţeleg frustrările sale, am fost tentat o perioadă să-i dau credit văzând în el un semnal ca generaţia tânără de politicieni are o şansă. Din păcate, aceste şmecherii de grădiniţă nu mai păcălesc pe nimeni şi, din nefericire, îmi arată că depresia de care aveam senzaţia că este atins, omenească, după un asemenea insucces, nu este reală. Omul e doar speriat că ar putea pierde totul şi caută vinovaţi oriunde în afară de propria oglindă.
Speram să aud din gura domniei sale, după ce a afirmat că o perioadă, pesediştii trebuie să tacă, că se căieşte, că regretă că i-a tratat pe români ca pe nişte parameci, ca pe nişte amibe. Însă e doar dornic de sânge şi se comporta sub demnitatea unui om politic de anvergura pe care o pretinde. Acest om îmi provoacă o milă nesfârşită şi sper că Dumnezeu să-i dea gândul cel bun! Căinţa nu este niciodată tardivă.
După 25 de ani de democraţie originală, dacă tragem linie, rezultatul dă cu virgulă. Nebuloasele din conştiinţa premierului României sunt atât de adânci încât mă cutremur. Iar lipsa de respect faţă de o ţară întreagă, faţă de 5 milioane de alegători care i-au acordat încrederea, este o crimă. După două săptămâni de erori de strategie care i-au fost fatale, în momentul când militanţii săi plângeau din cauza pierderii alegerilor, premierul României s-a hlizit în ţările calde, dând impresia că nu-l interesează nimic.
Şi nu a găsit altceva mai bun de făcut decât să se vadă spionat peste tot. Spionat de peste 3 milioane de români din Diaspora, «agenţi acoperiţi» după mintea acoperită de nebuloasă a domnului Victor Viorel Ponta, acesta nu înţelege că a fost a doua răzbunare a Diasporei pe care domnia sa a sfidat-o şi a umilit-o pe 2 şi 16 noiembrie cu bună ştiinţă. L-am bănuit că are dublă personalitate în momentul când a votat una ca premier, şi alta ca deputat, în chestiunea Roşia Montana.
Dar m-am înşelat. Omul este doar lipsit de caracter şi complet fără busolă în viaţă. Un biet păcălici. Drum bun, domnule Ponta! Mergi cu Dumnezeu!”

marți, 9 decembrie 2014

ȚARĂ DE VECI , NEPĂMÎNTESC DE CALDĂ COPIII TĂI DOAR ÎN MINCIUNI SE SCALDĂ

Frăţia Securităţii comuniste din spatele lui Klaus Iohannis?


Îmi povestea cineva de mizeria pe nume Hurezeanu: „Un vai de soarta lui care a fugit pe vremea comunismului din Romania, înainte dăduse cu gură pe la Securitatea din Sibiu, şi la ora actuală atârnă pe la toate mesele pentru bani. Se bagă în seamă cu oricine fără nici un pic de jena, tipul de parvenit care trăieşte cu impresia că are sânge albastru“.emil-hurezeanu
Să vă aduc aminte de cretinităţile debitate de Hurezeanu: „România trebuie să sprijine Noua Ordine Europeană şi Mondială! M-am întâlnit cu distinsul viconte Etienne Davignon şi era foarte îngrijorat de parcursul european al ţării…“. Mi-a povestit un băiat care a fost la întâlnirea respectivă: „Slugoiul de Hurezeanu mai avea puţin şi se târa pe burtă în faţa vicontelui. Ne uitam la el şi ne venea să-l scuipăm: «Domnule viconte Etienne, să mă pun pe burtă pentru a vă şterge pantofii de haina mea?!»“iohannis-si-carmen-300x169A apărut în revista Intelligence pentru că este prieten cu Maior, sau mai bine spus atârnă prin biroul lui George Maior ca să mai mănânce şi el câteva mii de euro pe lună! Încă se mai practică chestia aceasta la S.R.I.: „Te băgăm în revistă pentru publicitate dacă dai bine cu gura pentru şefu’“. Ioan Mircea Pascu, mason din mafia veche a P.S.D-ului, tot după asemenea considerente a apărut în revista Intelligence.iohannis-si-carmen
Ştiaţi că tatăl lui Carmen Iohannis este fostul şef al Securităţii Sibiu, îşi semna indicativele cu pseudonimul „Nurca“ sau „Blănarul“ şi, totodată, omul în faţa căruia raporta Hurezeanu? De ce credeţi că a sărit mizeria de Hurezeanu în sus când a fost ales Iohannis: „Drumul României este definitiv către Bruxelles şi Alianţa Nord-Atlantică! Respirăm aer occidental la Bucureşti!“? Chiar trăiţi cu impresia că „neamţul“ de Iohannis a ajuns preşedintele României fără să aibă în spate un sistem de care nu aveţi habar?!
Aveţi idee câţi bani avea Carmen când s-a măritat cu Klaus? Începeţi să calculaţi de la câteva sute de mii de dolari în sus! Tatăl ei vindea haine de blană tuturor nevestelor de nomenclaturişti şi o „nurcă“ putea să ajungă şi la 50.000 de lei, în condiţiile în care o Dacie costa 65.000 de lei! Nu vă mai lăsaţi dumneavoastră atât de uşor înşelaţi de afirmaţii de genul: „Doamna profesoară Iohannis merge pe jos la şcoală! Modestia întruchipată!“.Mihalache-Corlatean-Ponta-Maior-300x174Vă las să reflectaţi în linişte la poza alăturată: Dan Mihalache, posibil consilier şef al lui Iohannis, alături de George Maior, dreapta, Victor Ponta şi Titus Corlăţean, toţi la plimbare prin China! L-aţi mai văzut vreodată pe George Cristian Maior atât de destins?!

Curajul lui Ponta s-a oprit la traseistul Bîgiu: cei 13 baroni penali nu se lasă SACRIFICAŢI de dragul „toleranţei zero” faţă de corupţie. „Păi nu merge aşa!”

La trei săptămâni de la pierderea alegerilor, premierul Victor Ponta încearcă să schimbe imaginea partidului, anunţând „toleranţă zero” faţă de pesediştii cu probleme cu legea. În acest sens, l-a exclus din partid pe şeful CJ Buzău, Cristinel Bîgiu, arestat duminică după ce a fost prins în flagrant luând mită. Dacă de Bîgiu, care abia venise în PSD odată cu ordonanţa traseiştilor, s-a debarasat rapid, Victor Ponta are în partid alţi 13 preşedinţi de Consilii Judeţene, cercetaţi pentru fapte de corupţie, unii dintre ei care au trecut prin arest preventiv, sunt în arest la domiciliu sau sub control judiciar sau sunt condamnaţi în primă instanţă. Faţă de aceştia, până acum nu s-a luat nicio măsură şi nici ei nu se aşteaptă la asta. „Păi nu merge aşa, retroactiv”, este explicaţia şefului CJ Prahova Mircea Cosma, aflat sub control judiciar într-un dosar în care e acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu. Gândul vă prezintă, mai jos, harta şefilor de Consilii Judeţene care au probleme cu legea, pestejumătate dintre ei fiind în această situaţie.Incompatibilitate, luare sau dare de mită, fraudă, abuz în serviciu - acestea sunt cele mai frecvente acuzaţii aduse celor 23 din cei 41 de şefi de Consilii Judeţene care se confruntă cu probleme legale. Dintre aceştia, 16 sunt de la PSD, cinci de la PNL, unul de la UDMR şi unul de la PLR, fost liberal.
Deşi premierul Victor Ponta a anunţat azi excluderea lui Cristinel Bîgiu, preşedintele CJ Buzău, precizând că va avea “tolerenţă zero” faţă de faptele de corupţie, în PSD mai sunt încă 13 baroni locali certaţi cu legea, împotriva cărora nu s-a luat nicio măsură. Amintim faptul că Bîgiu s-a transferat recent la PSD, profitând de ordonanţa dată de guvern care permitea traseismul aleşilor locali fără ca aceştia să-şi piardă mandatul.„Am anunţat foarte clar că de acum încolo toleranţa noastră faţă de faptele de corupţie trebuie să fie zero şi că atitudinea noastră trebuie să fie în acest sens. Acest lucru prefigurează una din schimbările esenţiale pe care PSD trebuie să le dezbată şi să le adopte la Congresul din primăvară”, a spus Ponta.
Deşi a votat excluderea şefului CJ Buzău, preşedintele CJ Prahova, Mircea Cosma, şi el „un client” al DNA susţine că nu îi este teamă ca o astfel de măsură să i se aplice şi lui. „Păi nu merge aşa, retroactiv”, a spus el, contactat de gândul.
În opinia lui însă, o astfel de decizie ar trebui luată doar dacă există o condamnare definitivă.
„Eu aş vrea doar atunci când se confirmă o faptă de corupţie, că s-ar putea să fie dificil de reparat în cazul unei greşeli. Pe Bîgiu l-au prins în flagrant, acolo e altă discuţie. Una e flagrant, alta e hai să vorbim despre ceva”, a mai spus Cosma.
De aceeaşi părere este şi preşedintele Uniunii Naţionale a Consiliilor Judeţene din România, şeful CJ Vrancea, Marian Oprişan, care are pe rol un dosar de opt ani de zile.
„PSD este un partid democratic, valorile constituţionale sunt o prioritate pentru PSD. Orice persoană este considerată nevinovată conform Constituţiei, până la o sentinţă definitivă a instanţei de judecată. Respectând prevederile constituţională, PSD ar trebui să ia măsuri atunci când colegii noştri au probleme de acest gen”, a declarat Oprişan, contactat de gândul.

duminică, 7 decembrie 2014

Marea coaliţie sau marele infern politic?

http://www.cotidianul.ro/marea-coalitie-sau-marele-infern-politic-252772/
Să reamintim nişte lucruri simple, dar intenţionat minimalizate. Alegerile parlamentare din 2012 nu au fost câştigate nici de PSD, nici de PNL, adică nici de Victor Ponta şi nici de Crin Antonescu, ci de USL, adică mai ales de Dan Voiculescu, care zace acum în puşcărie, şi de Antena 3, care între timp pare să fi devenit chiriaşa statului. Continuarea guvernului Ponta sau un nou guvern Ponta remaniat e o impostură şi prin prisma votului din 2012. Pe lângă că a fost bătut măr la prezidenţiale şi a candidat direct din Palatul Victoria, punându-şi astfel la bătaie, vrând-nevrând, şi numirea (Traian Băsescu) în postul de prim-ministru, Victor Ponta ne obligă să scotocim şi să găsim că, de fapt, el nu a câştigat singur, odată cu partidul său, parlamentarele. Useliştii din 2012 – care au câştigat alegerile parlamentare cu aproape 70% pe un program minimal de tip Bulă (”Jos Băsescu !”), rămas şi el neîmplinit, căci Traian Băsescu îşi încheie triumfător al doilea mandat funest pentru ţară – se găsesc azi şi în PSD, şi în noul PNL, în concubinaj chiar cu băsiştii de ieri.
Emoţia, excitaţia provocată de victoria surprinzătoare a sasului luteran ultraminoritar Klaus Iohannis, primar al Sibiului, pohta ce-a pohtit Occidentul (în conlucrare fertilă cu nucleul dur al establishment-ului băştinaş, pe modelul deja verificat Emil Constantinescu), începe să scadă. Klaus Iohannis nu are o echipă nouă şi competentă (vezi discuţia penibilă în jurul posibilei numiri ca şef de cancelarie a lui Dan Mihalache), nu are un program vizionar de ieşire din criza economică, el se vede doar, ca François Hollande al francezilor, un „preşedinte normal” – să spunem în treacăt că François Hollande are azi doar 13% încredere. Adică având acelaşi SPP extins, cu cortegiul de Mercedesuri sau BMW-uri, deşi România produce Dacia, cu consilieri mulţi şi inutili şi cu „un guvern de centru dreapta” condus, după cum a promis în campanie, de tânărul şi prea puţin experimentatul (mai ales în economie!) Cătălin Predoiu. Să se schimbe totul, dar să nu se schimbe nimic...
Chiar şi DNA pare să fie de acord cu o asemenea perspectivă, căci continuă să procedeze alert la arestări preventive din PSD şi din PNL (de rit vechi), dar nu se atinge de PDL-ul băsist (noul PNL) nici cu o floare.
După ce Robert Negoiţă, primarul sectorului 3, a propus o mare uniune naţională cu un guvern pentru toţi, în care să intre şi PNL (de fapt, PDL), şi PMP (Elena Udrea şi Traian Băsescu themselves), o Hora Unirii a Corupţilor şi Penalilor (iată o siglă nouă, HUCP!), Ioan Rus a invitat PNL la negocieri aprofundate. Baronul PSD de Cluj (şi chiar de Transilvania) visează, probabil, o mare coaliţie stânga-dreapta pe model german – Ioan Rus e un mare specialist în UASCR, Interne corupte, vulpi (Virgil Ardelean), referendum & calcule demografice necreditabile şi Mercedesuri. După alegerea lui Klaus Iohannis, Ioan Rus confundă, evident, România cu ultimul Land adăugat Germaniei care împărăţeşte deja peste UE.
E oare posibilă o mare coaliţie stânga-dreapta? Desigur, orice e posibil dacă noul preşedinte doreşte, dar DNA tot va trebui să instrumenteze dosarul EADS, cu Ioan Rus, Vasile Blaga, George Maior, Adrian Năstase, CP Tăriceanu, Emil Boc i tutti quanti. Şi există riscul să asistăm la arestări în grup din noul guvern al României. Marele pericol vine din Germania, desigur, care ne furnizează graţios modelul marii coaliţii dreapta-stânga. Dar la noi se va traduce în: toţi semnează tot, se fură tot, după care putem stinge lumina în România.
Condiţiile unei instabilităţi, ale unei confuzii majore în administrarea ţării par să fie reunite. Cu posibilitatea trântirii în Parlament a mai multor guverne improvizate, propuse de noul preşedinte. FMI pare şi el doritor de criză majoră în România, cu condiţionări de miliţian global care nu pot duce decât la dezastre. Deşi toată lumea care are încă scaun la cap, dar nu cea politică, pare de acord că doar un guvern de tehnicieni, de profesionişti poate face faţă unui an foarte greu, anul 2015, partidele şi preşedintele nou ales par hotărâţi să continue bătălia pe ce-a mai rămas din ciolan.
De ce sunt totuşi refuzaţi cu atâta obstinaţie de vreo trei ani încoace tehnocraţii? Mai întâi, probabil, că amintesc de falsul tehnocrat Theodor Stolojan, mult detestatul partener al lui Traian Băsescu din ultimii zece ani. Nici amintirea pasagerului guvern Mugur Isărescu nu mai inspiră vreun entuziasm. Apoi, principial, se explică în lung şi în lat că ei, tehnocraţii, nu reprezintă voinţa poporului exprimată prin vot. Aşa este, numai că şi votul popular a fost sistematic deturnat, mistificat până într-acolo încât cei care au votat nu se mai recunosc deloc în cei aleşi. Exemplul cel mai recent: USL a câştigat trei rânduri de alegeri, dacă includem şi referendumul de destituire a lui Băsescu, pe acelaşi program („Jos Băsescu!”) pe care l-a uitat începând mereu de a doua zi. Ba chiar a semnat în miez de noapte, adică departe de ochii electoratului, nişte detestabile documente de coabitare. Tehnocraţii ar putea garanta măcar competenţă prin carierele lor anterioare, ceea ce, în mod evident, politicienii de orice culoare nu pot face. Iar dacă nu mai avem destui tehnocraţi valabili în România, pot fi aduşi şi tehnocraţi români stabiliţi pe toate meridianele, având state de serviciu în universităţi prestigioase şi mari întreprinderi. Fireşte, va fi nevoie de alte criterii de selecţie decât cele tovărăşeşti care au dus la impunerea tinerei ministrese de la Finanţe.
Anul 2015 se anunţă a fi un an de foc şi ce este mai rău poate fi deja luat în calcul.

Dear Santa, liebe Klaus, unde e iluziile mele, care le-am avut?!

http://www.reportervirtual.ro/2014/12/dear-santa-liebe-klaus-unde-e-iluziile-mele-care-le-am-avut.html

Motto:

„Unde e iluziile mele / Care le-am avut?”

(Refren celebru în anii ’50, cântat în localurile de noapte bucureștene de Ovid Teodorescu și Ilinca Cerbacev)
santa klaus iohannis zutv.ro

.Dan Mihalache. N-ați auzit de el? Nu se poate! E printre cele mai vehiculate nume în ultimele două săptămâni online. O simplă căutare pe Google vă va returna zeci de rezultate.
Este omul despre care s-a spus că ar fi viitorul șef al Cancelariei prezidențiale a lui Klaus Iohannis. „S-a spus”, zic, pentru că nimeni nu a confirmat această supoziție. Klaus Iohannis nu a confirmat NICIODATĂ acest nume. „Sursele” l-au numit și tot „sursele” l-au demis deja avant la lettre.
andrei-plesu-e1411030378240O să găsiți zeci de editoriale scrise cu furie de jurnaliștii „de dreapta”, declarații ale unor personaje publice pe facebook privind ieșirea în stradă dacă această numire se va produce, totul culminând cu oScrisoare deschisă a „intelectualilor” către Klaus Iohannis, în frunte cuAndrei Pleșu, publicată în Revista 22. Scrisoare la care acesta a răspuns printr-o postare pe facebook.

Arătați-mi vreo Fecioară Maria în politica românească…

De unde tot acest vuiet? Dintr-o greșită înțelegere a realității. Dintr-o supralicitare a momentului 16 noiembrie drept ceva ce nu a fost de fapt. Parcă-i aud pe toți cei de mai sus fredonând cu năduf  „Unde e iluziile mele / Care le-am avut?”…
Emoția publică a momentului 16 noiembrie l-a împopoțonat pe Klaus Iohannis prin „pana” multor jurnaliști „de dreapta” cu mantii care nu sunt ale lui: mantia unui prinț anti-comunist radical, mantia unui Vlad-Țepeș modern – produs al DNA și al electoratului „macovist” sau mantia unui conte Dracula al răzbunării anti-pesediste. Jurnaliștii au lăsat deoparte judecata rece, rațiunea, cântărirea argumentelor și au îmbrățișat emoția, patima, spiritul vindicativ, avântul revoluționar.
Dar Klaus Iohannis nu este nimic din toate cele de mai sus. Klaus Iohannis este un politician care a câștigat alegerile într-un anumit context istoric, iar pe 16 noiembrie n-a fost vorba – așa cum am scris într-un editorial chiar în ziua turului al doilea – nici despre anti-comunism, nici despre Revoluție, nici despre eroism anti-dictatură. Cei care-și fac iluzii vor avea cu certitudine deziluzii, așa că ar fi bine să rămânem cu picioarele pe pământ…
fecioara MariaNu-l cunosc pe Dan Mihalache, cu excepția aparițiilor sale publice. I se reproșează, de către „băsiști”, că a fost în PSD. Păi și Elena Udrea a fost în PSD, apoi în PNL și ulterior la PD… Și mai sunt multe alte exemple! (de pildă, Cristian Diaconescu – îmi atrage atenția, pe bună dreptate, un cititor). I se reproșează că a fost alături de autorii „loviturii de stat” din 2012. Păi și Klaus Iohannis a fost tot acolo în 2012, alături de PNL, aliat la acea vreme cu PSD! Rămâne istoriei să lămurească ideea de „lovitură de stat”. Eu înclin s-o calific drept bătălia decisivă dintr-un război politic acerb, dus deseori cu mijloace murdare, dar un război politic, totuși. Haideți să lăsăm ipocrizia deoparte! Arătați-mi vreo Fecioară Maria în politica românească și o iau pe loc de nevastă!

Abia așteptau „prietenii” să se delimiteze de Iohannis…

Dan Mihalache nu e singura țintă a celor care au dezbrăcat haina de jurnaliști și au îmbrăcat-o pe cea de militant. Mai există pe presupusa listă a consilierilor încă două-trei nume contestate vehement. Asta încă înainte ca Iohannis să pronunțe măcar un singur nume! Și sunt convins că, dacă om căuta bine-bine, vom mai găsi câteva fapte reprobabile ale viitorilor posibili consilieri de la Cotroceni. Sigur vreunul trăgea fetele de păr când era mic…
Elena Udrea rochie albastra
Elena Udrea, cea de atunci, cu un an înainte de a deveni șef al Cancelariei prezidențiale
Lăsând gluma la o parte, mi se pare ciudat procesul de intenție care i se face președintelui ales dar încă neintrat în mandat având în vedere de pildă faptul căElena Udrea a ocupat postul de șef al Cancelariei prezidențiale. Vă amintiți? Și nu Elena Udrea de acum, cea sofisticată și care „a învățat enorm” – după cum ne-a dezvăluit chiar mentorul ei, Traian Băsescu – ci Elena Udrea cea de atunci, fostă pesedistă marginală, fostă consilieră a pesedistului de frunte (pe atunci) Cozmin Gușă, soață a soțului său Dorin Cocoș, acea Elenă Udrea convinsă că Norvegia este membră UE și că are președinte… Nu-mi amintesc să fi citit atunci poziții publice dure ale jurnaliștilor „de dreapta”. Nu-mi amintesc să fi citit atunci nici vreo vehementă scrisoare deschisă a „intelectualilor”! Ba chiar, dacă nu mă lasă memoria, însuși domnul Andrei Pleșu a conviețuit luni bune în 2004 – 2005 sub acoperișul Palatul Cotroceni cu acea Elena Udrea. Exact!…
elena udrea
Elena Udrea de acum, varianta 2014
Nu știu dacă dl Klaus Iohannis îl va numi pe Dan Mihalache șef al cancelariei prezidențiale, omul care i-a fost cel mai aproape în campanie și cel care a fost șef al staff-ului de campanie. Probabil că nu. Cred însă că e normal ca șeful statului să lucreze îndeaproape cu oamenii în care are încredere. Cu oamenii – cei foarte puțini, atenție! – care i-au stat alături într-o campanie electorală în care îi numărăm pe degetele de la două mâini pe aceia care-i dădeau vreo șansă în fața lui Victor Ponta. Până în ultima clipă, majoritatea celor din PDL și PNL creaseră un fel de cordon sanitar în jurul unui Iohannis de care abia așteptau să se delimiteze după ce ar fi pierdut scrutinul din 16 noiembrie. Cei care cunosc culisele campaniei electorale știu despre ce vorbesc…
Ori în aceste condiții mi se pare cel puțin o impietate să ne apucăm acum să-i facem liste cu cine e bun și cine nu e bun și să ne apucăm să-i impunem oameni providențiali, auto-descoperiți pro-Iohannis de ultimă oră. E plină scena publică de ei!
Gata, campania s-a încheiat. De acum trebuie să-l lăsăm pe noul președinte să se țină de promisiunea „lucrului bine făcut” și să nu-i dăm peste mână când el nici măcar n-a mișcat-o încă! Despre cum o va face, tot el va răspunde în fața electoratului, nu altcineva.